Здравствуй, Михаил!

Рад твоему письму. Отвечаю не сразу, т.к. не хотелось, как импрессионисты писать по первому впечатлению от письма твоего, которое обстоятельно и наполнено, живо. Да, в новый век экономят на словах и отправляют дежурные картинки, открытки, а позвонить - это уже роскошь, тем более по видео связи. Даже соседи звонят, чтобы лишний шаг не делать, не говоря о родственниках, что живут недалеко. Это уже надо принять , как новые смартфоны или что образуется новая Гондвана со временем. И я отношусь спокойно уже и отвечаю адекватно, на слова - словом, на смайлик тоже картинкой, а на звонок обязательно отвечаю. Другое дело живой разговор, но и на этом экономят, все торопятся, и это их дело, хотя жизнь, она в подробностях, реальном общении. Потому и кажется, что время летит так быстро, мы его уничтожаем интернетом и постоянной спешкой все увидеть и везде успеть, что и не нужно иногда вообще, лишняя информация забирает время и ресурсы чувств. И вот еще такие мысли приходят: Миру абсолютно пофиг, что происходит с тобой, о чем ты думаешь и все твои метания, мысли, отношение окружающих также зависит от твоего к нему(хотя каждое движение твое влияет на каждый лептон, кварк Вселенной). Люди зациклены на себе, живут в своем мире, который зависит от его наполенности или бедности. Каждый видит в окружении то, что созвучно и в резонансе с его звучанием, как музыкальный инструмент, и если нет эха, то и проходят мимо, не откликаясь, потому что это ничего не значит для него, как дальтоники не видят другого цвета. Я уже воспринимаю это как данность и ищу или нахожу тех, у кого настройки примерно такие же или кто хотя бы могут и есть желание к пониманию. Потому то все меньше адекватности и нормальных друзей, коих все меньше.

Куда влечет, порой не знаем сами,
Куда стремимся - стразу не поймем
Быть может, катимся по бездны краю,
А может, к взлетной полосе идем!
2024

И в баньку все реже заходят друзья, но как говорится "… Иных уж нет, а те далече…". Это не повод для уныния, и для себя понял, что надо быть готовым к переменам, новым друзьям, даже среди молодежи, научиться понимать их язык, даже "птичий", предпочтения, их ценности, ведь они будут творить новую эпоху. Уходят твои друзья-приятели, и с кем общаться? - с немногими оставшимися, с самим прежним или тенями ушедших? В потоке времени меняется все (закон природный и общественный) - люди, отношения, технологии, взгляды, проясняется история и по новому освещается наша жизнь, артефакты неумолимо говорят об новых вещах, новом понимании истории и понимании самой сути жизни и мироздания. Человек тоже меняется и часто далеко не в лучшую сторону, это не повод, отворачиваться от всех людей, они разные. Разбираюсь, прежде всего, в самом себе, не хочу зацикливаться на прошлом, а жизнь вот она и еще идет и время оно твое сейчас, пока ты жив. Прежние сельские "великодушные" отношения, они есть в нас, остались, и мы их должны тоже развивать везде, где мы.

По поводу возвращения монаха вечером - это чисто житейский взгляд здесь: вот он шел пешком, и ему было далеко, он заночевал где-то и пошел дальше, стремясь, хоть к вечеру достигнуть приюта, что и сделал.

Он не пришел бы утром, если идти было недалеко, и т.к. ночью не ходят, лучше поторопиться и прийти вечером! В душе у него, конечно, целая буря чувств и кроме радости, надежды, что отражает яркое вечернее солнце, пробивающееся сквозь тучи, присутствует и тревога за всех тех, кого он оставил на долгие годы - раньше каникул не было. Это и думы о родине, о братьях, гелюнгах, о людях, своей степи, что всегда была полем битвы еще. Как они, что с ними, живы ли? Да, что-то и навевало тревогу в процессе создания картины в подборе красок, иногда интуитивно, они сгущаются, подчиняясь какой-то силе, неподвластной художнику, а может и есть это судьба, которая диктует свыше сюжет и колорит!? Странно, только ты это заметил среди созерцателей - подтекст смутного беспокойства, наряду со светлой радостью встречи - лилово-красные оттенки борьбы, тревоги, войны. У художника всегда в душе присутствует тревога, переживания, недовольство собой, сомнения, он должен тонко чувствовать время свое, настоящее и предвидеть даже будущие катаклизмы, иначе он не художник, а просто ремесленник. Ведь летопись войн никогда не прекращалась во всю историю человека, и мир наш беззаботного детства и будущего коммунизма быстро исчез, обнажив многое, в сущности. Так что целая гамма чувств переполняет человека в такие минуты, ведь и он сам целая планета, что и сам себя не знает до конца, не говоря уже о мироздании. О любом произведении живописи, скульптуры, литературы можно долго говорить, я уже отмечал раньше, что многое зависит не только от художника, создателя, но и воспринимающего произведение. Я рад, что ты много увидел в картине и подробно поделился своими впечатлениями об этом!

По поводу картины, подаренной тебе - она интересна, символична, и ты ее трактуешь, конечно, в понимании и применительно к твоей личности, судьбе и тебе это явственней, видней.

Наверно много совпадает - и в инициации, и вступлении во вторую половину жизненного цикла, духовную. Это и меч, ставший посохом и половина солнца и красное марево войны переходящее в желтое зарево мудрости, самодостаточности, наполненности, созерцательности, осознанности, умиротворенности. И далее, что значит - битва с драконом, что ждет его у входа во врата монастыря? Помнишь сказку, когда приходили воины отважные и сражались с драконом, владельцем несметных богатств? Там победитель воин, не справившись с искушением, сам становился драконом, источником зла. Тут, думаю, и ты понимаешь, иная картина, хотя похожая, по сути. Будущий монах будет вести духовную борьбу с невежеством, гордыней, тщеславием… за обретение мудрости и просветления, и если не выдержит борьбы, то станет очередным "драконом". Да, самураю придется приручить дракона в себе, сделать его ручным для битвы против невежества, чтобы его энергия войны служила во благо ему, и быть всегда начеку, "не поворачиваться спиной к нему" иначе зло никогда не дремлет! Да, "Настанет день - и это сейчас", здесь, на Земле. Это извечная тема, поле битвы - наши душа, мысли, и она не прекращается никогда. Ты видел наверно, замечал, как много людей угасают раньше своего календарного срока старения потому, что бросили все, живут бездумно, нет движений душевных, внутренней борьбы, стремлений, обновлений, желаний…, - глупеют, стареют. Но жить, как ты отмечаешь, стремиться, использовать и наслаждаться каждым мигом, отведенным тебе на Земле, не каждый осознает и воплощает. И конечно, творить, использовать свой потенциал, отпущенный природой - это святая обязанность, твоя миссия, которую хорошо пораньше понять. В буддизме есть много постулатов о жизни и движениях души, которые вряд ли кто знает или стремится к этому, иногда формальностями заменяют суть. Но это долгая тема. Жизнь удивительная вещь, как все мироздание, никогда не будет познана до конца, ни учеными, ни простыми смертными, но она уникальна.

Надо жить нам каждым днем
Каждым мигом, данным в нем,
Сознавая быстротечность,
Невозвратность, и конечность,
Непредвиденность, случайность,
И любви необычайность,
И значенье ниоткуда,
Озарений и раздумий…
То везенья краткий миг,
Иль ухода молча крик,
Вдохновенья благодать -
Проза жизни череда!

Рад твоему жизненному настрою, неутомимой воле и энергии в познании Мира и жизни!

Р.С. Это для Шуры::
Наша переписка, думаю, конфиденциальное дело, не знаю, стоит ли выставлять для всеобщего ознакомления, я в сомнении. Да и Мишу бы спросить, согласен ли он? А то, похоже, мы тут обмениваемся мнениями по различным личным отношениям к окружению и пр. Будет ли интересно нашим друзьям-сокурсникам или случайным прохожим по интернету? Стоит обсудить, думаю.
Желаю здравия!

железный Шура - Виктору:
Виктор, salutant te!
Твоё сомнение, стоит ли мне обнародовать (публиковать на сайте) письма Михаила и твои ответные письма ему - не резонно!
Объяснюсь:
Во-первых, Михаил изначально разрешил мне обнародовать своё письмо, да и ты был не против своего ответа. Дальнейшая публичность вашей переписки, таким образом, логично пролонгируется. Это так сказать об этичной стороне публикации.
Но ваша переписка ценна для постороннего читателя как раз вашими ЛИЧНОСТНЫМИ размышлениями, таких разных, порой противоречивых, но, тем не менее, дополняющих друг друга в видении бытия, выходящего за узкие рамки восприятия нами окружающего мира.
Но и не маловажно то, я лично был приятно удивлён возрождению древнего эпистолярного жанра, такого тёплого для нас "мамонтов" и такого необычного и даже чуждого нашим молодым современникам.
Кто ныне пишет письма хотя бы на клавиатуре, ау? Тишина в ответ, эх…
А ведь мы, было это, ручкой исписывали не одну страницу далёким друзьям.
Не говоря уже о Пушкине, Гоголе, Некрасове, Тютчеве, у которых целые тома переписки с близкими и с коллегами, в которых они размышляют и спорят между собой, и чтение их откровений порой захватывает почище их произведений.

Ответ Виктора:
Ну, коли так, и этичная тема снимается, а эпистолярный жанр возрождается, от которого мы еще не отвыкли и не забыли, то и будь тому.
Конечно не сравнить с мастерами позапрошлого века, для которых писать письма, как дышать, хотя и мы в свое время не гнушались этим жанром, особенно предмету своих страстей и это было захватывающе, и получать также ответные сообщения. И даже что-то храним о том периоде на верхних полках своих воспоминаний. У каждого времени свои приметы и сокровища.
Насколько будет интересна тема, обсуждаемая нами, и многим ли? Хотя можно и расширить это поле, а также круг респондентов, по их желанию. Это может быть и конференц-20-я аудитория! Хотя твой сайт он и есть таковой.
Подумай, есть тема, если интересно.
С наступающим Рождеством!

Михаил - железомуй Шуре:
Шура, пересылаю тебе письмо к Вите. Прочитай. Можешь выставить и это письмо у себя. С уважением, Михаил.

Михаил - Виктору:

Витя, здравствуй, дорогой!
Получил твое письмо-послание. Все улеглось, все созвучно, все принялось. Это большая роскошь для меня... Я здесь не ставлю восклицательного знака-восторга. Тут что-то другое, более глубокое... Я по поводу выставлять-не выставлять нашу с тобой переписку у Шуры... Я - за. И дальше попробую объяснить почему. Начну с основного. Для меня - себя не уважать, если я начал бы писать, чтобы понравиться кому-то. Для меня это значило бы стать "Маски-шоу" в одном лице. Это удел шутов гороховых (выражение не мной придуманное и оно не об оскорбительном отношении), они ведь кому-то тоже нужны, кем-то тоже востребованы. Мне уже не раз говорили, что я чувствую слово, грани его, переливы, оттенки и мне надо писать. Я честно когда-то пробовал это. Но мне становилось скучно выдумывать сюжеты от ума, который составляет какой-то план, сценарий, замысел о чем-то и начинает разворачивать его в повествование. Я понял, что у меня нет этого Дара писателя или поэта (какой он есть у тебя, У Шуры). Потом я понял или пришло понимание, что те, кто наделен этими Дарами, описывают скорее через эти сюжеты что-то свое, глубоко личное, зашифровав их в жизни героев своих рассказов. Неповторимость, уникальность реальности героев Хемингуэя не состыковать с жизнью героев Экзюпери. Они не похожи. Тогда какую же реальность они описывали? Конечно же, свою внутреннюю, самобытную и которая, странным образом, обогащала меня, раскрывая во мне до сих пор спавшее и пробудившее во мне все то, что было в "выдуманных" образах этих писателей. Через них - я стал богаче самим собой.
Для меня - наша переписка, это не о "понравится-не понравится". Когда я пишу (и даже еще не знаю, какие слова подберет моя душа и чем закончу письмо) я не заглядываю в глаза кому-то, ища одобрения, а смотрю только во внутрь себя. И может быть в ком-то и чем-то отзовется написанное тобой и мной. Это не реклама, а приглашение к общению.
На этом - всего тебе доброго!

Виктор - Михаилу:

Другие материалы: