МАЛЬЧИК КОЛЯ.
После публикации следующей заметки в разделе ЖЕЛЕЗНАЯ ДИАЛЕКТИКА ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА за февраль 2018 года . . . :
|
"Старшеклассник гимназии №1 (ее называют одним из лучших учебных заведений г. Нового Уренгоя) в преддверии годовщины победы в Сталинградской битве выступил в немецком Бундестаге.
Он рассказал историю солдата вермахта Георга Йоханна Рау, который "умер от тяжелых условий плена", который был одним из 250 тысяч немецких солдат, окруженных советской армией "в так называемом Сталинградском котле" и что немецкие солдаты испытывали страшные лишения, мерзли, голодали. Многие из них погибли. Это были невинные жертвы, которые хотели жить."
|
|
. . . я получил от давнего приятеля письмо с комментариями "про мальчика и Бундестаг":
|
" Теперь таки комменты. Вчера решил воздержаться, а сегодня еще раз глянул и не выдержал.
Про мальчика и Бундестаг. Который на самом деле мальчик без всяких кавычек, и которому уж точно не 17 лет. Ты его видел?
Во-первых, вся эта хрень была в ноябре. Чего она у тебя вдруг в феврале вспомнилась... ну, дело твое.
Во-вторых, ты слушал выступление этого мальчика? Или так, прочитал где-то чей-то портяночный коммент и возбудился?
Мальчик по сути говорил абсолютно правильные вещи, что война - это плохо, что она приносит страдание всем.
Или ты думаешь, что немецкие солдаты не испытывали страшных лишений, не мерзли, не голодали? Многие из них не погибли? Они не хотели жить?
Тебя возбудило слово невинные?
А они виноваты, что кровавый диктатор согнал их и отправил сдохнуть на войну? Это были самые простые люди, многие - такие же дети. И он не говорил о каких-нибудь CC-овцах или гестаповцах, он говорил о простых солдатах.
А свора псевдопатриотов устроила травлю бедного ребенка, выла, шипела и тявкала, пока, наконец, не выступил Песков и не сказал - отстаньте от мальчика, он ничего плохого не говорил. И стая всей этой нечисти сразу заткнулась, как по взмаху волшебной палочки.
А началась эта история с того что некая Уренгойская депутатша по фамилии Кукушкина в лучших традициях тех времен накатала донос на мальчика в тамошнюю прокуратуру. Об уровне образованности и интеллектуальности этой суки говорит тот факт, что в своем доносе она трижды (!) повторила, будто мальчик выступал в немецком ГОРОДЕ Бундестаге.
Еще нужны комментарии по теме? "
|
* * *
Так как, мне думается, что подобную позицию могут занимать и другие мои хорошие друзья-товарищи, то я решил опубликовать дружескую полемику, адресуя её остальным друзьям-оппонентам. Поэтому, не указываю своего адресата, с кем веду диалог, ибо обращаюсь ко всем, согласным с ним.
Вопросы поставлены, и я отвечаю объективности для:
1. " Про мальчика и Бундестаг. Который на самом деле мальчик без всяких кавычек, и которому уж точно не 17 лет. Ты его видел? "
Видео и фотографии "мальчика" я видел, а инете. На них Коля, отнюдь не мальчик, а вполне половозрелый юноша, присыпающийся по утрам от естественного "стояка". О его возрасте разные данные. Но основная версия - он учится в 10 классе. Поэтому его возраст тривиально вычисляется с помощью арифметического сложения:
1-й класс (7 лет) + 10 классов = 17 лет плюс минус несколько месяцев.
И уточню, что мальчиком без кавычек обозвал завтрашнего призывника баскетбольного роста известный на TV журналист Познер, дабы понизить степень его ответственности, типа он же просто ребёнок: "… травли мальчика, в котором проявились лучшие черты русского человека".
2. " вся эта хрень была в ноябре. Чего она у тебя вдруг в феврале вспомнилась. "
В феврале в своей подборке о железной диалектике текущего момента, я проиллюстрировал характерными фактами из разных регионов ползучий процесс по дискредитации Победы СССР над фашисткой Германией. Поэтому мне и "вспомнилась вся эта хрень", в которой наглядно проявилась симптоматика этого подспудного процесса.
3. " ты слушал выступление этого мальчика? Или так, прочитал где-то чей-то портяночный коммент и возбудился? Тебя возбудило слово невинные? "
Естественно я послушал выступление, как юноши, так и девушки с трибуны Бундестага.
И я абсолютно согласен с тобой что этот юноша "по сути говорил абсолютно правильные вещи, что война - это плохо, что она приносит страдание всем, что немецкие солдаты испытывали страшные лишения, мёрзли, голодали, умирали и хотели жить".
И уточню, что привлекательный поток прекрасной пацифисткой речи, которую он закончил риторической фразой: ""Я искренне надеюсь, что на всей земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн"" покрывал главную, сказанную как бы вскользь фразу о немецких солдатах "Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать".
Моё личное мнение, а не из инета такое: Эта фраза без обиняков указывает на бойцов Красной Армии как на убивцев невинных людей. Вдумайся в явный посыл: раз есть невинная жертва, то есть и её убивец.
И это Ты, а не "мальчик" написал, "что кровавый диктатор согнал и отправил сдохнуть на войну простых солдат". И я согласился бы с тобой, если бы "мальчик" так и сказал с трибуны немцам: "невинно погибшие люди, умерли по вине фашистского режима в Сталинградском котле".
Что касается уничижительного пассажа о "так называемом "Сталинградском котле"" наряду с "невинно погибшими" немецкими солдатами, то подобные фигуры речи свидетельствуют о том, что эти выражения были вставлены немецкой стороной при редактировании текста, который "мальчик" потом добросовестно прочитал.
И "свора псевдопатриотов (которая) устроила травлю бедного ребенка, выла, шипела и тявкала" тут не причём, как и другая, которая встала на его защиту от "стаи всей этой нечисти".
Шила в мешке не утаишь.
4. " некая Уренгойская депутатша по фамилии Кукушкина в лучших традициях тех времен накатала донос на мальчика в тамошнюю прокуратуру. Об уровне образованности и интеллектуальности этой суки говорит тот факт, что в своем доносе она трижды (!) повторила, будто мальчик выступал в немецком ГОРОДЕ Бундестаге. Еще нужны комментарии по теме?"
Да комментарии не только нужны, но и необходимы. Итак, по порядку:
Комментирую первое твоё возмущение о "доносе".
Депутат Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Кукушкина отправила Запрос в Департамент образования курируемого ей города (а не в "прокуратуру", иначе была бы указана копия другому адресанту) после размещения речи школьника в открытом доступе, что она и отметила в преамбуле. Направлять запросы в органы исполнительной власти регламентируется служебными обязанностями депутатов всех уровней, за это им деньги платят. В своём Запросе она ставит вопрос об ответственности чиновников, а не школьника.
Кстати, и сенатор Ямало-Ненецкого автономного округа Владимир Джабаров так же "в лучших традициях тех времен накатала донос" зам. губернатору ЯНАО Александру Мажарову с требованием организовать проверку гимназии и школьной программы . . . "там есть работа и для правоохранителей".
Вывод: утверждение "в лучших традициях тех времен накатала донос на мальчика в тамошнюю прокуратуру" неверно и де-юре, и де-факто по самые яйца.
Комментирую второе твоё возмущение о "ГОРОДЕ Бундестаге".
Некий Дима опубликовал в фейсбуке скан-образ этого документа в коем дважды (а не трижды (!), как ты утверждаешь) упоминается город Бундестаг, то есть - это не техническая опечатка, а смысловая ошибка. Из этого следует, что депутат не знает географию, а ты не умеешь считать до трёх! В результате, не знающий арифметику имярек, обозвал "сукой" не знающую географию депутата.
А теперь скажу по существу. В данном случае, мы имеем дело с перепиской между депутатом Закон.Собрания и начальником Департамента. Исходящие документы руководителей такого уровня готовят их помощники-секретари. Поэтому в таких документах внизу листа в левом углу всегда указывается "Исполнитель: Такой-Сякой" и его координаты для обратной связи, если потребуется решить технические вопросы по переписки.
Так вот, уважаемый Дима, прежде чем выложить скан-образ Запроса в инет, обрезал его нижнюю часть, с информацией об "Исполнителе" этого текста. Как думаешь, зачем он утруждал себя?
Оплошность депутата состоит в том, что она не вычитала предоставленный на подпись текст, уже не важно, по какой причине, за что заслуженно получила свою "Минуту Славы" в инете. В прочем и, в трёх(!) городах можно оплошать.
Данный казус наглядно демонстрирует ущербность ЕГЭ-образования. Исполнительница Запроса, миловидная девчушка запуталась в билете:
"Будапешт, Бундесвер, Бранденбург, Бундестаг, Бунд, Бонн".
Значение слова "Бунд" знаю я, ты и, наверное, ещё кто-то.
Вот мои ответы по существу на все твои вопросы.
Что бы совеем закрыть тему, добавлю пару слов об упомянутом тобой пресс-секретаре:
5. " пока, наконец, не выступил Песков и не сказал - отстаньте от мальчика, он ничего плохого не говорил".
Собственно, вот эта реакции Администрации и является ключевым моментом всей "этой хрени".
Известно, что Уренгоем рулит "Газпром", который продаёт газ ФРГ.
А тут как раз в декабре, назревает очередное обсуждение в ЕС вопроса о продление санкций против России, где немцы имеют вес. Что бы почесать за ушком партёра, из газпромоского Уренгоя, отправляют школьников для выступления в Бундестаге на мероприятии "День скорби", на котором, кстати, в своё время достойно выступил писатель Даниил Гранин.
Спонсирует мероприятие по отправке и содержанию школьников немецкая нефтегазодобывающая компания Wintershall, являющаяся партнёром "Газпрома". А немецкий фонд Фридриха Эберта выделил специальный грант для новоуренгойской гимназии № 1. (Этот фонд запрещён в Белоруссии, Турция в суде доказала, что фонд связан с германской разведкой БНД).
Но партнёры-немцы обнаглели и "неудачно пошутили", отредактировав текст, который потом добросовестно зачитал с трибуны "мальчик". В результате планируемая идиллия обернулась скандалом. Вот и пришлось Администрации срочно закрывать тему.
Это напомнило аналогичный скандал перед поездкой президента в Финляндию, с торжественной установкой памятной доски фельдмаршалу Маннергейму в Питере, который получил Железный Крест лично из рук фюрера за боевые заслуги по блокаде Ленинграда.
Все эти угоднические "телодвижения" обусловлены исключительно денежными интересами. Что и подтверждает железная диалектика:
экономика - это базис, а вся остальная мура - это надстройки.
* * *
Потом были ещё пара-тройка полемических писем между нами, в этом же духе.
Пока мой оппонент не подвёл жизнеутверждающую результирующую черту:
Ну, мне показалось, что ты на мир смотришь с помощью малость искривленного зеркала.
Ну и тебе, наверняка, кажется, что мое зеркало прямизной не отличается.
, ибо в нашем возрасте, сам понимаешь, что единственное нас может исправить... ))
* * *
as-kurt@yandex.ru